マスコミ
2003年3月9日先日は、日比谷公園で反戦デモに参加したりした。
とんでもない人の数、いろんな信念をもった人・団体さんがいて
実際、警察に見守られながら(?)デモ行進する
とは、とてもよい経験だった。
まぁ、それはいいんですが
その結果をどんな報道されているか見ようと
TV新聞を見たわけですよ。
んで、ウチが購読している読売新聞。
1面か2面にカラー写真付きで載ってるかな?
なんて思ったら、社会面に
すっごいちーちゃくしか書いてないんですよ。
えぇっ?4万人も集まったのにこの扱い?って感じ。
読売新聞では
1面に、インタビュー記事として、なんとか研究所の外人が
戦争は必要との論調で書かれており
社説では、査察結果、イラクは1441決議に明確に違反
していると書かれていた。(米国支持は当然とも)
これじゃぁ、戦争反対・支持と比べたら
戦争支持に偏ってません?
私は、新聞社が戦争に反対しないのは
おかしい、と言いたいのではなくて
限られた紙面で、読者に今起きている事件を
いかに正確に報道するかが重要だと思う。
戦争反対か支持かは事実を読んだ読者が決める事。
偏った報道というのは大変危険なものだと思う。
まして、メディアリテラシーが足りない日本で
久米さんや筑紫さんが言うこと、**新聞が書く事
が当たり前な事実、と盲目的に思ってしまう危険さ。
サリン事件とかあったし、必ずしも正しいとは
限らない。
大げさに言えば、本質として
大本営発表との差はあまりないと思う。
新聞に載らない事、TVで放送されないことは
社会ではなかったことと同義な現在
メディアとして、どのように限られた
放送枠・紙面・時間を使って報道するか
それは大変な責任を負わされているのだから
ちゃんとやってほしい。
見る方も、果たして本当なのか?偏った報道でないか?
見極める力がいると思う。
あーーーカタイねぇぇ。
とんでもない人の数、いろんな信念をもった人・団体さんがいて
実際、警察に見守られながら(?)デモ行進する
とは、とてもよい経験だった。
まぁ、それはいいんですが
その結果をどんな報道されているか見ようと
TV新聞を見たわけですよ。
んで、ウチが購読している読売新聞。
1面か2面にカラー写真付きで載ってるかな?
なんて思ったら、社会面に
すっごいちーちゃくしか書いてないんですよ。
えぇっ?4万人も集まったのにこの扱い?って感じ。
読売新聞では
1面に、インタビュー記事として、なんとか研究所の外人が
戦争は必要との論調で書かれており
社説では、査察結果、イラクは1441決議に明確に違反
していると書かれていた。(米国支持は当然とも)
これじゃぁ、戦争反対・支持と比べたら
戦争支持に偏ってません?
私は、新聞社が戦争に反対しないのは
おかしい、と言いたいのではなくて
限られた紙面で、読者に今起きている事件を
いかに正確に報道するかが重要だと思う。
戦争反対か支持かは事実を読んだ読者が決める事。
偏った報道というのは大変危険なものだと思う。
まして、メディアリテラシーが足りない日本で
久米さんや筑紫さんが言うこと、**新聞が書く事
が当たり前な事実、と盲目的に思ってしまう危険さ。
サリン事件とかあったし、必ずしも正しいとは
限らない。
大げさに言えば、本質として
大本営発表との差はあまりないと思う。
新聞に載らない事、TVで放送されないことは
社会ではなかったことと同義な現在
メディアとして、どのように限られた
放送枠・紙面・時間を使って報道するか
それは大変な責任を負わされているのだから
ちゃんとやってほしい。
見る方も、果たして本当なのか?偏った報道でないか?
見極める力がいると思う。
あーーーカタイねぇぇ。
コメント